一、动物实验的重要意义
医疗器械临床试验前的动物实验具有至关重要的意义。
首先,动物实验可以有效评估医疗器械的安全性和有效性。通过在动物体内植入或使用医疗器械,观察其生理反应和各项指标,能够评估医疗器械对机体的潜在风险和危害。例如,在大动物实验中,研究人员可以通过血液生化指标检测、组织病理学检查等方法,观察医疗器械是否对重要器官造成损害,从而为评估其在人体中的安全性提供重要依据。同时,还可以验证医疗器械的治疗效果,如对于新型的血管支架,在大动物的血管中植入支架后,可以通过血管造影等方法观察支架的扩张情况、血流恢复情况等,以评估支架的有效性。
其次,动物实验能够模拟人体环境。大动物在生理结构和功能上与人类更为接近,其心血管系统、呼吸系统、消化系统等在解剖结构和生理功能方面与人类有较高的相似性。这使得在大动物身上进行的实验能够更好地模拟医疗器械在人体中的使用情况。例如,猪的心脏大小、血管分布等与人类较为接近,对于心血管类医疗器械的测试尤为重要。
再者,动物实验有助于减少临床试验风险。在大动物模型中进行试验,可以提前发现和解决潜在问题,从而降低医疗器械在人体中可能产生的副作用和不良反应。这种方法有助于提高临床试验的针对性和有效性,降低临床试验的风险。
综上所述,医疗器械临床试验前的动物实验在评估安全性和有效性、模拟人体环境、减少临床试验风险等方面具有重要意义,为医疗器械的临床应用提供了可靠的依据。
二、相关法规与标准
(一)国内法规要求
我国在 2016 年 3 月 23 日发布了《医疗器械临床试验质量管理规范》,明确要求在临床试验研究之前申请者应当完成必要的动物试验研究以及风险分析。质量检验结果包括自检报告和具有资质的检验机构出具的一年内的产品注册检验合格报告。2019 年 4 月 19 日,国家药品监督管理局发布了《医疗器械动物实验研究技术审查指导原则第一部分:决策原则》,对如何决策是否有必要进行临床前动物实验研究给出了指导性建议。同日,还发布了《腹腔内置疝修补补片动物实验技术审查指导原则》,给出了针对该类产品开展动物实验研究的具体要求。另外,全国外科植入物与矫形器械标准化技术委员会组织工程医疗器械产品分技术委员会组织制定了几项动物实验研究相关的标准,针对软骨和骨植入物的临床前动物实验研究,给出了实验动物的选择、观察周期及观察终点指标的确定等具体要求和指导。
(二)国际指导原则
美国食品药品监督管理局(FDA)已经出台了相关的指导原则,即 “医疗器械动物试验研究的一般考量”,指导医疗器械在良好实验室规范(GLP)框架内进行医疗器械的非临床动物试验研究。这对我国具有重要的参考意义。我国药品领域早就发布了《药物非临床研究质量管理规范》,并开始对药品非临床研究实施了 GLP 管理,为从源头上提高药物研究水平,保证药物研究质量发挥了重要作用。然而,医疗器械生物学试验还没有实施 GLP。我国在该领域的规范制订方面尚在不断完善过程中,可借鉴美国 FDA 的相关指导原则,以保障医疗器械临床前动物试验的质量,为科学评价医疗器械安全有效性奠定基础。
三、考虑要点详述
(一)人员配置
动物试验研究小组应包括熟悉大动物生理病理的兽医及有经验的临床外科医生等人员。兽医在动物试验中起着至关重要的作用,他们负责动物的饲养管理、发现并解决不良反应,决定是否作出干预以及如何干预,还包括保存有价值的组织并协助确定器械与不良作用的相关性。由于动物模型经常需要特殊的手术方式,熟悉解剖学限制和创伤闭合特征的兽医不可或缺。同时,有经验的临床外科医生参与植入或介入试验也十分重要,他们能确保操作的准确性和安全性。此外,动物试验研究相关研究人员还应包括临床医生、兽医病理学及影像学专业领域的研究者等不同技术人员。应保存所有从事动物试验研究或监督动物试验研究人员的培训经历和从业经验以及工作描述的档案,以便评估关键人员能力。
(二)设施要求
动物设施设计主要有两大原则,一是给予实验动物合理的动物福利,二是保证动物以较自然的生活方式生活,减少除实验本身之外的变量,确保实验结果的可靠性。参考药品非临床研究的 GLP 管理规定,动物的基本生存条件,包括最小饲养空间、饲养标准、照明与环境温湿度控制等参数根据物种及动物等级的区别有所不同,可参考 GB 14925 - 2010 “实验动物环境及设施”。
(三)实验方案设计
受试器械:在可行性研究中,可采用设计未定型产品作为受试器械,但最终评价产品安全性、有效性动物试验研究中,受试器械一般应为设计定型的终产品。若因动物解剖结构等因素影响未使用终产品,需提供合理性分析,确认未对试验结果及结论产生影响。
实验用动物:选择实验用动物应满足试验目的,宜优先选用标准化的实验动物,考虑与人体的相似性和对评价指标的敏感性。例如,对于体外除颤动物试验,因猪的心脏结构与大小在解剖学、组织病理学、血流动力学和心肌侧枝循环分布等方面与人类最为相似,宜选择健康的猪进行体外除颤、心脏疾病、异种器官移植动物试验研究。申请人宜根据不同的试验目的选择适宜的实验动物,如钙磷硅类骨填充材料,在研究其在缺损处的成骨效果时,需考虑动物骨骼自身修复能力对试验结果的影响,应选择骨骼发育成熟的动物。
动物数量:动物数量应足够保证试验结果的可靠性,如有多个观察时间点,每个时间点的动物数量都应保证结果可靠性。同时,动物数量的确定应符合 3R 原则(Replacement,Reduction and Refinement),即替代、减少、优化,避免过度开展动物试验。如果出现较大的个体变异性,需分析原因,并适当地增加动物数量。
观察时间:设置足够的、不同的观察时间点,观察时间点的设置需结合产品的试验目的、工作原理、预期与人体接触的方式和时间、达到生物应答稳态所需的时间等因素。例如,对于可吸收防粘连医疗器械,需根据其降解周期和防粘连性能的变化规律设置观察时间点。
评价指标:明确评价指标的具体评价方法、观察时间点和频次,评价标准需科学且客观。例如,对于安全性评价指标,可包括动物的生理生化指标、组织病理学检查等;对于有效性评价指标,可根据医疗器械的预期用途确定,如对于组织修复材料,可评价其引导组织再生长和重塑的效果。
(四)实验实施与质量保证
动物试验需在有效运行的质量管理体系下实施,必要时监管部门对体系进行检查。应确保动物试验实施全过程中的动物福利保护,研究方案实施前需经动物伦理委员会批准。应严格按照研究方案和相应的操作规范文件,记录试验产生的所有数据,并保证数据记录及时、直接、准确、清晰和不易消除。申请人作为第一责任人,应保证试验数据完整、真实、可靠、可追溯,结果可信。应按照已建立的质量管理体系要求,配备足够的质量保证人员负责质量保证工作,并确保质量保证工作的独立性。质量保证人员需对动物试验项目进行审核并出具质量保证声明,确认是否准确完整地描述了研究的方法、程序、结果,真实全面地反映研究的原始数据,应当确认试验符合《指导原则》的要求。
四、结论与展望
医疗器械临床试验前的动物实验在保障医疗器械的安全性和有效性方面起着至关重要的作用。通过合理的人员配置、严格的设施要求、科学的实验方案设计以及有效的实验实施与质量保证,动物实验能够为医疗器械的临床应用提供可靠的依据。
在人员配置方面,兽医和临床外科医生等专业人员的参与,确保了动物的健康管理和实验操作的准确性。设施要求的严格遵循,为动物提供了适宜的生活环境,保证了实验结果的可靠性。实验方案设计中的受试器械选择、实验用动物的合理挑选、动物数量的科学确定、观察时间的合理设置以及评价指标的明确,使得实验能够全面、准确地评估医疗器械的性能。实验实施与质量保证环节的严格把控,确保了实验数据的真实性和可靠性。
然而,医疗器械临床试验前动物实验仍面临一些挑战。未来,需要不断完善相关规范和标准,加强国际间的交流与合作,借鉴先进的经验和技术。同时,应积极探索替代动物实验的方法,在保证医疗器械安全有效性的前提下,减少对动物的使用,提高实验的效率和道德水平。
随着科技的不断进步,医疗器械的研发也将不断创新。动物实验作为医疗器械研发过程中的重要环节,需要不断适应新的技术和需求,为医疗器械的安全有效性提供更加坚实的保障。相信在未来,通过不断的努力和完善,医疗器械临床试验前动物实验将为人类的健康事业做出更大的贡献。